谈谈我对前后期的看法

ogre20080808

其实，这前后期是老问题了，不要总是纠结于那个更好，我一致认为，后期的工作是修补前期的不足，就这么简单。为什么要后期呢？我个人认为，问题在相机上面。相机感应芯片的问题---光线的感应波段比人眼窄，大光比也没法拍，等等。。。这些自身不足给照片带来了缺憾，而后期需要弥补这些缺憾，就不得不需要后期，然后有些人就想出一个让大家更为接受的后期弥补的格式，叫做raw格式，能更多的容纳相机拍摄采集的信息，以便在后期中得意弥补曝光不足所带来的缺憾。当然，过曝的话是没法弥补的，这要怪adobe公司定义颜色的问题了，他定义了黑白2色没有颜色而只有亮度，其他灰色可以修改颜色，明亮度，饱和度等等，后来人们就按照他这个定义执行成了一个标准，还得意发扬光大。还有就是，佳能，尼康，索尼，莱卡，宾得等等因为各厂家的相机芯片的算法不同，所以得到的raw格式的照片也不经相同，所以出现了对品牌的认可性，比如佳能适合拍人像，尼康适合拍风景之类的说法。其实如果你是后期比较强大的话，对于那种相机的后期校正都是轻而易举的，可以忽视那种说法。因为强大的ps实在在图片处理的能力的强悍。
         最终，我们认识到，前期有很多不能完全避免的缺憾，而得以在后期中做弥补。如若前期拍摄糟糕，后期也于事无补。前期拍摄控制完美，后期做个锦上添花。在数码时代，那个摄影大师前期技术不到位呢？但是他们都做了后期调整，而得以展示给我们衣服完美的作品，看到那些完美的作品而让我们心驰神往。前期是后期的定调，是一幅作品的勾勒，后期是前期作品的完善。
        归纳总结：就是一点。前期和后期是相辅相成的，两者缺一不可。不可以偏概全来做片面的争执，那是无意义的。