小米5 月 23 日宣布：小米与徕卡达成全球影像战略合作， 7 月发布首款作品。
至此，小米+徕卡，一加+哈苏，vivo+蔡司，国产手机的三巨头都有了一个传统影像领域的洋品牌傍身。
这个模式开启于华为2016年与徕卡合作，此后，华为发布的以影像作为重点宣传对象的手机都会增加徕卡的标志。
可以想象刚入局的华为，不可能将战略合作简单定义为在手机上多印个logo，合作双方必然都深度参与手机影像的开发、镜头研发、软件算法、色彩调校。
从华为的销售以及宣传来看，这个合作是成功的。华为手机的影像从此快速打开了知名度，并有了后来华为手机不断屠榜DxOMark榜单，在这一系列的成功背后，无法具体判断徕卡给予了多大的帮助，因为华为自身的研发能力本就超级强大，但可以肯定一点，就是这个帮助一定是正面的，合作一定是双赢的。
那么为什么华为会与徕卡在今年3月份宣布结束合作呢？
一方面是由于众所周知的芯片原因，华为手机的出货量断崖式下跌，这对于合作方来说利益也自然受到影响。
另一方面，通过这一次卡脖子，华为已经意识到在自己的产品里面。只要有外来技术或硬件因素，都有可能在未来会被无限追溯。
因此要保证一个产业链的安全性，能国产的，能自产的，在局势不稳定的情况下，都要谨慎选择。
所以我们现在看到很多华为的技术，从底层到开发工具软件全部是自己研发的，这不能不说是民族的骄傲。
但我们也不能够因此，就否定小米的战略性选择。
毕竟用市场换技术是深入到许多企业家骨髓里的战略选择，加上华为作为这个模式开拓者，所获得的成功，以及一加与哈苏，vivo与蔡司已经展开了合作，雷军心里的焦急也是可以理解的。
而且，在数码领域我们与国际顶级厂商的差距是必须要承认的，所以，用市场换技术，同时对品牌进行加持，站在小米的角度，既是一个无奈的选择，也是一个正确的选择。
目前的情况是，根据很多媒体的调查，年轻人更换手机的频率已经大大降低了，一方面是疫情导致大家的收入缩水，更重要的原因是手机功能这几年没有较大的突破，折叠屏也仅是一个好看不好用花架子。
所以在增长乏力的情况下，各厂商还是都将目光盯在了手机影像领域。
希望通过国际顶级品牌的技术支持，品牌加持，让自己在手机摄影领域再上层楼。
但在老雷看来，这是典型的内卷，而且意义不大。
以前大家相安无事，各自发展。现在突然有一家跟国际顶级厂商开始合作，并获得了一定的成功，大家猜测他获得了葵花宝典。所以也开始跟进。最终的结果就是大家都练成了葵花宝典，回到了最初的竞争起点。
在手机硬件没有革命性发展的情况下，在大家都认为往手机上堆镜头是一条死胡同的前提下，在手机影像方向，只是拼像素、分辨率、微距、美颜，结局不一定乐观。
从目前跟蔡司合作的VIVO新手机来看，也是这么个情况，新手机排除自研的芯片很加分外，其他无非是更清晰、色彩还原更好、夜景更亮……
问题是将这些“更“去掉以后，目前大家手里的手机所拍摄出来的无论是照片还是视频，也完全能够满足自己的需求。普通消费者对于手机影像性能上的提升，无论是3%还是13%，都没有很强的感知力，所以也就无法刺激新的消费。
根本原因还是，现在这些国际顶级品牌的加入，没有跟国内的手机厂商产生化学反应，诞生出新的手机影像新方向，只是锦上添花，显得更牛而已。
所以，在现阶段国内手机厂商的影像能力本就不弱的情况下，手机三剑客与顶级影像公司的联姻，还有待于用产品证明其价值。
希望不要像曾经的汽车厂商一样，用自己的市场给人家打出了知名度，技术也没积累到多少，反而是土生土长的汽车厂商给民族汽车行业挣回了一些面子。
| 歡迎光臨 比思論壇 (http://108.170.5.98:8080/) | Powered by Discuz! X2.5 |