比思論壇
標題: 耐人寻味的八国联军侵华旧照 [打印本頁]
作者: liutao1494 時間: 2013-4-26 04:07
標題: 耐人寻味的八国联军侵华旧照
[attach]5368205[/attach]
1900年8月14日,八国联军攻打北京皇城,皇帝的子民们竞相扶逃命。当时的清兵和义和团兵不下20万,大清和八国联军比例约10:1。装备上清兵一样不缺,而八国联军的重武器还不如守城的清兵多。然而清兵逃了个精光,留下了穿布衣长衫的百姓,也留下了这张真实的民众竞相扶梯相助八国联军的照片。
[attach]5368206[/attach]
图为八国联军中的法军攻打皇城,翻墙走捷径
[attach]5368207[/attach]
1900年,英、美、法、俄、德、日、意、奥八国组成的侵略联军,于1900年6月,由英国海军中将西摩尔率领,从天津租界出发,向北京进犯。是年为农历庚子年,故史称“庚子国祸”、“庚子国难”。列国入侵下,国人有反抗者,有漠不关心者,更有令人难堪的一幕。图为英军从沙窝门的下水道进城,引来一群京城百姓围观
[attach]5368208[/attach]
图为八国联军中的法军攻打皇城,翻墙走捷径,墙上有协助法军的中国民众
[attach]5368209[/attach]
天津,美军的临时运输车队。
[attach]5368210[/attach]
由当地民船组成的美军运输船队通过白河向北京运送物资
[attach]5368211[/attach]
劫后余生,得到英国传教士帮助的中国教民
[attach]5368212[/attach]
即将被杀的义和团成员,刽子手同为中国人
[attach]5368213[/attach]
在八国联军攻占北京之后,1901年2月21日,清廷明发上谕,加重惩治“首祸诸臣”,除令载勋自尽、毓贤正法外,载漪、载澜定为斩监候,加恩发往极边新疆,永远监禁;英年、赵舒翘赐令自尽,并命奕匡、李鸿章照会各国,将启秀、徐承煜交回,即行正法;刚毅定为斩立决,徐桐、李秉衡定为斩监候,惟以已故,业经革职,撤销恤费,应免再议。当日,庄亲王载勋在蒲自尽。图为英军在北京菜市口监斩清廷官员。
[attach]5368214[/attach]
在北京菜市口刑场被侵略军斩首的清政府高官有礼部尚书启秀和刑部左侍郎徐承煜。启秀曾荐五台山僧人御敌,后被日军拘禁。朝廷下旨革职,但八国联军仍要求作为“祸乱罪魁”追究,次年被斩于菜市口,史称“主拳诸臣兵败被诛”。
[attach]5368215[/attach]
大清官员用两顶轿子给八国联军送锦旗
[attach]5368216[/attach]
大清官员给八国联军送锦旗褒奖联军在北京的所作所为,旗上写着“祝效华封”(祝其寿,祝其福,祝其多男子)。
[attach]5368217[/attach]
大清官员将锦旗挂在八国联军总部门口,双膝跪倒磕头,旗上写着“万国咸喜
[attach]5368218[/attach]
八国联军俄国军官与中国老百姓合影
诸位看了这些 那些清宫戏辫子戏 你还有心情看下去吗
作者: shark_wk 時間: 2013-4-27 17:50
满清真无耻
作者: liutao1494 時間: 2013-4-28 09:56
a3221743 發表於 2013-4-26 21:02
据说当时清军之后那么菜 主要还是给太平天国还有义和团给消耗掉太多资源了 ...
义和团和太平天国性质还是不一样的 不能进行同一比较 前者是被清廷利用的关系 后者则是则是没有任何妥协的敌对关系 太平天国动摇的不仅仅是清廷的执政根基 也动摇了中国传统的基本价值观 ——儒学
作者: liutao1494 時間: 2013-4-28 09:56
shark_wk 發表於 2013-4-27 17:50
满清真无耻
所以 当前电视上的辫子戏我是从来不看的
作者: handsomewl26 時間: 2013-4-28 10:17
一部国难历史啊,强国定要强军,没有武力强大的后盾就没有长久的繁荣
作者: zlin2006 時間: 2013-4-28 10:19
人吃人的社会啊
作者: tomjin163 時間: 2013-4-28 10:26
楼主有心了
作者: liutao1494 時間: 2013-4-28 10:28
XXX忽忽 發表於 2013-4-28 10:04
他们打的是清朝政权
如果是针对的清朝政权 那么战争结束之后巨大的庚子赔款怎么解释? 清朝贵族们依然高高在上 而大量的战争赔款却需要社会底层老百姓去支付
作者: 881030 時間: 2013-4-28 10:32
呵呵~一群逼
作者: zhuzhaosen 時間: 2013-4-28 10:33
当一个社会的价值观、人生观、世界观、荣辱观都发生质的变化时。那么那个社会就要进行改革和洗牌了。。
作者: charliejoy 時間: 2013-4-28 10:36
比起小日本还是斯文多 。
作者: adrainhjzh 時間: 2013-4-28 10:37
世风日下
作者: long978578421 時間: 2013-4-28 10:38
政府腐败无能,人民岂不恶之。
作者: rtyranruo 時間: 2013-4-28 10:50
历史铭记
作者: sjyydxy 時間: 2013-4-28 10:52
曾看过一句宋朝以后无汉族,明朝以后无华夏,看看这些麻木的人,无语
作者: 1981selang 時間: 2013-4-28 11:02
不知道说什么好了。中国那段窝囊的日子……唉
作者: chengwei6442733 時間: 2013-4-28 11:03
民族的略根性
作者: kkxxmm 時間: 2013-4-28 11:04
看了前几副想说:国不知有民,民不知有国。可看了后几副,不知想说什么了
作者: liutao1494 時間: 2013-4-28 11:05
sjyydxy 發表於 2013-4-28 10:52
曾看过一句宋朝以后无汉族,明朝以后无华夏,看看这些麻木的人,无语
崖山之后无中国 是吧 有人说蒙古人在崖山杀掉了汉族的社会精英 也杀灭了汉族的精神传统 我认为一个有生命力的民族不会因为一次屠杀而湮灭与历史中 没有那个民族是因为屠杀而灭亡的
作者: hzli6522 時間: 2013-4-28 11:07
愚民治国一直是中国几千年的基本治国方针,到现在也一样
作者: liutao1494 時間: 2013-4-28 11:08
陌路小辉 發表於 2013-4-28 10:54
真是丢了他们祖宗的脸
野猪皮(努尔哈赤)不过是一个部落的酋长而已 满人吸取了蒙元帝国被汉族同化的教训 但是 依然未能避免被同化 反而背负了八旗制度这一沉重包袱 结果是曾经强悍的游牧民族一旦退化连农耕民族都不如
作者: liutao1494 時間: 2013-4-28 11:09
cloud's 發表於 2013-4-28 11:00
满清是最无能的朝代
人家八国联军背后支撑的是工业化社会 而那时的中国是农业化社会 产业上的代差注定了要挨打 如果没有满清 换做是明朝 结果也是一样的
作者: dabasir007 時間: 2013-4-28 11:14
奴性?统治者对老百姓的长期打压造成
作者: liutao1494 時間: 2013-4-28 11:14
hzli6522 發表於 2013-4-28 11:07
愚民治国一直是中国几千年的基本治国方针,到现在也一样
嗯 那么选举希特勒上台的德意志民众 算不算愚民呢? 选举投降德国的总理贝当的法国人真愚昧吗? 支持美国军事介入越南的美国人 是愚蠢还是明智呢? 反正丢失印度洋和西南太平洋部分战略优势的不是苏联人 死在越南58000人的不是中国人 至今飘扬在金兰湾基地的军旗是安德烈旗 不是星条旗
作者: liutao1494 時間: 2013-4-28 11:36
cheshentaye 發表於 2013-4-28 11:30
不知道该不该气愤
应该是回顾历史 总结经验 好在现在的中国不在割地赔款了
作者: 376329932 時間: 2013-4-28 11:41
满清到后期就不行了。。。。
作者: stefween 時間: 2013-4-28 11:51
zlin2006 發表於 2013-4-28 10:19
人吃人的社会啊
搞笑,现在也是人吃人的社会呀!!!
作者: langjue 時間: 2013-4-28 11:56
搞笑!悲哀!
作者: 851648165 時間: 2013-4-28 11:58
当时的老百姓和政府都是傻逼
作者: djf_0080 時間: 2013-4-28 12:01
讽刺的是,现在的清宫戏还不是一般的多。
作者: eribulky 時間: 2013-4-28 12:03
天性所致 。。。。
作者: zlin2006 時間: 2013-4-28 12:10
stefween 發表於 2013-4-28 11:51
搞笑,现在也是人吃人的社会呀!!!
自从有了人就是人吃人啦
作者: stefween 時間: 2013-4-28 12:12
zlin2006 發表於 2013-4-28 12:10
自从有了人就是人吃人啦
嗯,正解~~
作者: 口贝 時間: 2013-4-28 12:40
但是我们从来都是说外国的坏从来不从我们自身找毛病
作者: w17wasdbfd 時間: 2013-4-28 14:39
快赶上共产党了,哇嘎嘎
作者: qaz098 時間: 2013-4-28 15:47
我们都已经习惯了围观。
作者: liutao1494 時間: 2013-4-29 22:23
XXX忽忽 發表於 2013-4-28 17:56
战争赔款是向政府要的
政府要清偿赔款难道不是来自财政税收吗? 第三次普法战争 难道法国平民就没有掏腰包支付那50亿金法郎的战争赔偿吗? 懂啥叫割地赔款吗? 不仅仅发生在中国 在一战前后的欧洲这是基本规则 战败就要整个国家买单
作者: 七五哥哥 時間: 2013-5-1 09:16
落后就挨打 活该
作者: liutao1494 時間: 2013-5-1 12:30
XXX忽忽 發表於 2013-4-30 06:59
你觉得平民和政府是和谐一体的?
任何国家 战败后 要付出代价的绝对不会是政府 而是全民 不仅仅是对中国 在欧洲大陆 国家间的战争也遵循这个规则 你战败了就要割地赔款 这是西方社会基本的游戏规则 所谓弱肉强食么
作者: jingjingsunku 時間: 2013-5-1 13:55
当年太封闭了~人家火枪大炮~咱们~~~~~~钢刀长矛~~~
作者: 526345135 時間: 2016-3-26 16:44
傻逼清政府,草你八辈祖宗
歡迎光臨 比思論壇 (http://108.170.5.98:8080/) |
Powered by Discuz! X2.5 |