liupengwuqing 發表於 2022-3-5 09:35:56

“偷耳机”事件水落石出,保研女生被骂惨,三个问题解开谜点

华东理工大学突然在网络上爆火,一时间由一副耳机引起的讨论愈发激烈。

事情的起因就是女生因男生占了自己在食堂的座位,拿走了男生的耳机,一开始只承认拿了充电器,后来迫于各方压力,承认拿了耳机,但是耳机被洗坏了,女生同意赔偿。

本是一件平平无奇的小事,完全可以通过双方协商解决,但是有心人却认为女生的行为属于偷窃,还说事后华东理工还给这样的人保研名额,一时惹怒了众多学生。

但事情的真相却和网友猜想大不相同,究竟是怎么回事儿呢?

“偷耳机”事件疑似出现反转,保研女生被骂惨,三个问题解开谜点

众所周知,学生在校期间有较大的的违纪行为,是会背上污点的,在以后的工作中是不会被认可的,尤其需要政审的考试更是断了路。

所以该事件的性质就显得十分重要,到底是同学间的矛盾还是女生单方面的偷盗?

第一,耳机的确是误拿。很多人都有过被偷东西的经历,试问,哪个偷盗者还会部分偿还丢失者的东西?为了解除嫌疑,即使扔了也不会在返还。

女生明确表示发现两根线一模一样,但是在分辨出来后还是选择了归还。如果诚心偷盗,多一根线自己用不是更好吗?

女孩应该是提前到达食堂占座去打饭,回来后发现自己的座位上放了别人的东西,出于生气,把男生东西拿走并在附近观察他,不然怎么知道他是“男性”呢?

如果只是偷盗,没等丢失者回来就应该提前跑路了,何必埋伏观察给自己找麻烦?

身为能考上双一流大学的学生,智商不会低到这种地步吧。

女生表示一开始只发现了多了充电线,所以立马还了回去,但是发现还有苹果耳机后,见财起意,但是出于害怕还是选择毁坏证据。

第二,不存在学校包庇一说。该事件最大的争议点就在此,有人说学校偏袒该女学生,即使她偷盗他人物品依旧给她保研名额。

其实不然,保研在10月份就已经结束了,“耳机事件”是发生在保研的两个月后,所以说不存在所谓的“偷盗”之后还保研。

而且该事件一直是二人通过表白墙各抒己见,并没有上报到学校层面。

表白墙作为一个用来吐槽和失物招领的学生运营的校园平台,不能代表学校的态度,所以整件事情的前期学校并没有插手,不存在有些人口中的偏袒谁。

第三,学校事后表示尊重男方意愿。华东理工一直是严谨治校,学校曾有过因学生偷盗东西被开除的先例,可以说华东理工的眼里揉不得沙子。

“耳机”事件逐渐向着舆论不可控制的方向发展时,学校对女生进行了校内处分,就男方意愿决定不开除该女生。

综上分析得出,女学生一开始并没有想过偷盗他人物品,而是由于失恋和被占座位的双重愤怒,导致她作出了不当行为。

后期因“贪财”将耳机占为己有,构成了偷盗行为。

女生赔偿男学生耳机是应该的,赔礼道歉也是应该的,毕竟给别人的生活造成了不便。

本次事件的男生也不是毫无错处,他错就错在粗心大意,用昂贵的耳机作为占座的工具。不管是食堂还是课堂,尽量使用一些价值低廉的东西占座,比如书本、水杯等等。

类似于小型社会的大学校园,被来自五湖四海的学生充斥着,每个人的秉性都摸不透,老话常说“防人之心不可无”,所以很难保证每个人都是刚正不阿。

对于女孩来说,“要想人不知除非己莫为”,做坏事总是会露出马脚的,到时候再后悔也没用了。获得物质上的东西太简单,但是一旦丢了人心,想再找回来就难了。

zghbliwei 發表於 2022-3-5 15:03:53

华东理工

ygciiiii 發表於 2022-3-7 19:43:40

要想人不知除非己莫为

南宁胖子 發表於 2022-3-7 20:17:52

mahao999 發表於 2022-3-9 08:49:20

讲不清楚是非,对错

975085352 發表於 2022-3-9 09:02:53

有点意思

xhb 發表於 2022-3-30 22:01:03

真偷的话就不是这情况了

zyw8888 發表於 2022-3-30 22:05:32

华东理工

zghbliwei 發表於 2022-3-31 19:52:24

华东理工

mdcd11 發表於 2022-10-17 16:16:42

若想人不知除非己莫为
頁: [1] 2
查看完整版本: “偷耳机”事件水落石出,保研女生被骂惨,三个问题解开谜点