比思論壇

標題: 高像素:廠商的騙局?! [打印本頁]

作者: LINUS    時間: 2010-12-22 17:18
標題: 高像素:廠商的騙局?!
千萬像素:數碼廠商爭奪地位的籌碼!

  在數碼相機發展的前期,像素確實佔據了一個主導地位,也確實曾經成為評價數碼相機性能唯一的標準。在數碼相機出現的最早期,像素只有幾萬,效果顯然是差強人意的,而且使用的是定焦鏡頭,由於像素少,數據量小,對機內處理能力的要求也不高。在那個時期,像素數的每一次提升都直接導致成像的質的飛躍。

  然而隨著技術的發展,數碼相機的像素數不斷增加著,新的技術也不斷地得到了應用,譬如新型CCD的出現,變焦鏡頭以及自動對焦等技術的應用等等……到了這個時期,像素已經不能夠作為唯一的一個指標來衡量數碼相機的性能了,僅僅是眾多參考指標中略微顯得重要的一項而已。這時,如果廠商再宣傳什麼高像素的就是好相機,無異於當初PC產業盲目追求高處理器速度而忽略整機性能一樣,會成為專業人士茶餘飯後的談資。可是既然是這樣可笑的事情,為什麼還有那麼多廠商去做呢?

  其實大家都能夠看到,現在數碼相機市場的競爭是如此地激烈,廠商們都在變著花樣地推出新產品,像什麼把鏡頭直立起來藏在機身內而使外型變得極薄的機器,鏡頭和機身份為兩部分而使鏡頭可以隨意旋轉的機器,還有什麼能夠"夜視"甚至是被炒做能夠"透視"的機器……而最高明的手法,當然就是從數碼相機與 菲林相機差異的核心出發,不斷地通過各種手段提高相機的像素數,甚至使用插值算法等軟性方式使原本像素並不很高的CCD達到很高的成像像素數,以達到給消費者造成"我在技術上最領先"的印象,最終使消費者購買自己價格昂貴的高像素產品。這種高像素產品對消費者來說真的有用嗎?
300D.jpg

[ Canon 300D 擁 620 萬像 ]

  千萬像素:我拿什麼去愛你

  從消費者實際應用的角度來看,現在普遍使用的200萬至500萬像素數已經能夠滿足日常使用。200萬像素可以達到大約1600 X 1200的解析度,而500萬像素可以達到大約2580 X 1936的解析度。按照一般300dpi的標準來計算,200萬像素就可以完美地輸出(1600/300=)5英吋的照片,而500萬像素更可以完美地輸出(2580/300=)8英吋的照片!而實際上,我們一般使用的打印機大約為200dpi,所以,200萬像素完全能夠滿足一般家庭輸出8英吋照片的需求,而500萬像素更是可以輸出12英吋的照片!根據這個結果來看,500萬像素以上的數碼相機對一般使用者來說已經完全失去了意義。

  而且,當像素數提升的同時,從CCD獲得的數據量也在增加,而由於數據傳輸方面的技術局限,隨之而來的就是每張圖像的處理時間增加,反應到數碼相機上就是連拍性能下降。而且由於高像素造成文件體積過大,會嚴重侵吞那極其昂貴的存儲卡。現在專業單反相機常用的500萬像素級圖片不經過壓縮是11.7M左右,根據這個計算,1200萬像素將達到28M!相信沒有人願意看到自己花600多塊買的128M存儲卡連四張照片都儲存不下吧?所以,盲目提高像素給一般用戶帶來的負面影響遠遠大於其帶來的收益。

  特別是近幾年,隨著技術的發展,數碼相機的產品線逐步根據市場分開了層次,基於不同技術製造的CCD應用於不同檔次的數碼相機上,這就使像素數本身的數值大小已經不能說明太多問題了,直接表現就是相同像素數的數碼相機其性能可能存在較大差異。

 某著名廠商的一款准專業級數碼相機和其製造的一款頂級專業數碼相機就是很好的對比。這兩款相機的像素分別是400萬和415萬,如果僅僅從像素數上看,兩款相機的性能似乎應該差不多。然而,由於前者使用的是1/1.8英吋的CCD,每個像素的尺寸僅有3.125平方微米;而後者使用的是面積達到28.7 X 19.1mm的大型CCD,單個像素面積達到11.5平方微米,所以前者能夠達到的最高等效感光度為ISO400,而後者能夠達到的最高等效感光度高達ISO1600。也就是說,單個像素面積越大,這塊CCD能夠達到的最高等效感光度越高;換句話說,同樣像素數的CCD,面積越大,能夠達到的最高等效感光度越高。

  千萬像素:有什麼比你更重要?

  既然不必盲目追求高像素,夠用就可以了,那麼我們消費者在選擇數碼相機的時候還該注意什麼呢?對於成像質量,鏡頭、機內處理能力對最終成像質量也起著決定性的作用。

  我們知道數碼相機的感光面積要比傳統菲林的面積小,這就對鏡頭的解析度要求更加嚴格,否則即便有很高的像素數,成像質量仍舊會因為鏡頭的原因而比較差。而CCD取得的信號要經過DSP處理,才能夠得到最終的JPEG、TIFF或者RAW格式的文件,DSP的處理則決定著最終得到的圖像的色彩飽和度等。在這方面,各廠商的數碼相機內DSP算法都是獨立開發的,可以說是各不相同。特別是色彩方面,由於不可能構成一個同意的標準,所以各廠家都紛紛依據自己的經驗設置DSP對色彩的還原。這也就是我們會覺得柯達的數碼相機色彩一般比較誇張、比較鮮艷,而佳能的數碼相機會讓我們覺得色彩比較忠實的緣故。可以說,這是各廠家的風格決定的。

 
後話: 很顯然,現在數碼相機的發展趨勢從單純像素數的增長變成了全面性能的競爭和產品類別的細化。今後,像素數將只是區隔用戶層次的簡單指標,而根據自己的實際需要,選擇一款功能適用的數碼相機,將會是更多消費者的選擇。至於廠商們不斷傳出的像素神話,把它們當作你聽到的最不好笑的笑話吧!

作者: dellin    時間: 2011-3-20 14:57
其实很多人也是盲目购买,有几个人会冷静分析自己的需求呢
作者: sleek    時間: 2011-4-13 17:37
国内就是一堆堆的数据男,什么都不懂只是看数值高低让奸商钻了空子
作者: cy6118    時間: 2011-4-19 09:36
学 习 了
作者: ming9720    時間: 2011-5-27 20:05
厂商们总会出一些虚头数据的相机,真正成像效果好的机器,哪怕像素低绝对不便宜.
作者: ming9720    時間: 2011-5-27 20:05
厂商们总会出一些虚头数据的相机,真正成像效果好的机器,哪怕像素低绝对不便宜.比如一些定焦相机...
作者: wufanwuf    時間: 2011-5-30 12:31
照片质量不单纯跟像素有关,但这确实是一个影响照片质量的重要因素,所以有能力的情况下为什么不去买像素较高的呢
作者: teppi    時間: 2011-6-10 22:21
貌似有点太老
作者: door21    時間: 2011-6-19 00:53
受教了!

謝謝!
作者: jnys    時間: 2011-6-20 03:35
很多人是盲目购买
作者: 南枝    時間: 2011-7-17 10:37
好像现在又不一样了哇……
作者: 爱女发    時間: 2011-9-12 14:22
学习了,多谢多谢!我想请教下楼主对于当下主流高端手机的镜头有什么高见,我想学习一下!
作者: nvjingshashou    時間: 2011-9-13 14:06
这个很多人都知道的,要不买单反干嘛
作者: csas    時間: 2011-9-23 17:55
一切都在追求高的时代,再说谁又是都懂 呢
作者: ldl1988    時間: 2011-9-23 18:26
现在很多小白买相机就一味的追求高像素……
作者: xtl19910207    時間: 2011-9-23 18:29
没什么感觉!!
作者: fengqiy    時間: 2011-9-23 18:58
呵呵,学习了
作者: jason_jim    時間: 2011-10-4 14:14
高像素不是唯一。
作者: sunzhanli    時間: 2011-10-5 14:42
我觉得高画素很有用,尤其是风景照时,可以表现更多的细节。
作者: tiancaituzi    時間: 2012-6-2 21:23
平拳对,一条龙,哥俩好,三星照,四喜财,五魁首,六六六,七个巧,八匹马,九连环,满堂红
作者: zexio    時間: 2013-3-27 23:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hfqqwuaini    時間: 2013-3-30 15:23
si hu bu fu he wo de ge ren guan dian .
作者: VF-19    時間: 2013-9-19 11:17
古老而愚昧的一篇范文,科技进步就是对数据的追求,电子商品领域尤其如此。
涉及到相机,象素这东西本身是好东西是毋庸置疑的,只是提升并非是线性的,明白人清楚就可以,被这种文章忽悠就不必了。
作者: wangch415    時間: 2013-10-10 11:32
什么时候的文章,貌似有点太老
作者: heng1234    時間: 2013-10-10 23:11
其实很多人也是盲目购买,
作者: x36641578    時間: 2013-10-13 12:14
现在都是靠数据吃饭的
作者: mky    時間: 2013-10-20 19:33
说得有点道理,够用就行了。
作者: zsyy135136    時間: 2014-1-9 12:12
确实 现在像素已经不那么重要了
作者: 油价涨了    時間: 2014-1-22 21:55
这种史前时代的帖子现在看有个屁意思~~手机像素都上千万了~~像素这种东西不用刻意追求,时代进步像素自然节节攀升~~
作者: 包子    時間: 2014-3-22 18:00
    受 教了
作者: kenmk    時間: 2014-3-22 18:51
学习了~~
作者: yongjin69    時間: 2014-3-22 18:52
dellin 發表於 2011-3-20 14:57
其实很多人也是盲目购买,有几个人会冷静分析自己的需求呢

这位朋友说得很有道理啊
作者: 什吗    時間: 2017-3-6 10:00
神秘百慕大三角,消失的船只飞机,霍金说:
作者: 什吗    時間: 2017-3-31 12:48
、一定程度上增加饱和




歡迎光臨 比思論壇 (http://108.170.5.98/) Powered by Discuz! X2.5