比思論壇

標題: 谈谈用过的几款反手套胶 [打印本頁]

作者: ha2008ha 時間: 2014-11-2 13:43
標題: 谈谈用过的几款反手套胶
本人球龄不长，很早以前就对乒乓球很有兴趣，不过一直没有正式学习过，打的次数也不多。工作十余年后，觉得身体越来越差，决心好好练习一下乒乓球，于是从去年四月开始，一直在找教练学球，也曾经经历了从直板横打到横板的学习过程。目前学习横板已经七个月，水平已经超过了之前直板的水平（大概一两分吧）。对于从直板到横板的改造学习也有一些心得，非常愿意和球友分享。一年半的学球时间里也烧过几块底板，从红双喜的成品拍到直板的YE，然后到横板的OC，现在所用是CL-CR，烧板不多，而且都是经典底板，网上有很多测评，在此不想赘述，只想谈谈目前本人所用过的几块反手套胶，供大家参考。
除去成品拍，本人所用的第一块套胶是海夫白鲨二，36度，未打底的。此款套胶属于半粘半涩，摩擦非常好，很容易就能把球挂起来，旋转也非常好，第二跳弧线很贼，是迄今为止我所用过的几款套胶中拉球最好的，呵呵。（准备迎接板砖）击打感觉稍差，球速稍慢，不过控制球相当好，我觉得初学者练习反手选用此款胶皮真是再合适不过了，价格不贵（100出头），控制很好，容易掌握摩擦球的感觉，寿命也不错，属于性价比很高的套胶。
本人所用的第二块套胶是骄猛捷踏（大Z），一直都想尝试一下反手外套的感觉，听到店员推荐此款套胶，于是慷慨解囊。此款套胶最明显的特点就是力量足，速度快，金属声非常悦耳，用于反手弹击真是再合适不过了！不过此款套胶的缺点也很明显：太硬而且虚弹！教练试了试这款套胶，告诉我此款套胶硬度至少在红双喜38度以上。感觉捷踏自身的支撑性比底板的支撑性还要强，控制较差，而且旋转不足。本人打法正在形成中，不过属于拉球多于弹击，用了半年实在不习惯此款套胶，于是再次寻觅。
多尼克铂金jo是我的第三款套胶，此款套胶秉承了德套的软弹，但并不虚弹，摩擦也非常出色，是迄今为止我所用过的套胶中最合适的，搭配oc，反手拉球又冲又转，弹击也非常好，借力很好。声音没有骄猛那么悦耳，稍微沉闷，但是手感确实极好，拉打皆宜。
EL是我的第四款套胶，本人感觉硬度比铂金jo要硬，不过却没有jo弹，也许打惯了jo,打了四五次EL都不太适应。感觉此款套胶摩擦确实不错，很吃球，拉球容易上手。不过弹击实在是太肉了！练球时感觉反手拨球时一是要主动发力，另外需要加强摩擦，否则球很容易下网。教练说这款胶皮需要灌胶，灌胶之后才好打，也许是没有灌胶的缘故吧。El受到网友一致好评，也许是我不适应这款胶皮，总之打了四五次，决定换我的第五款胶皮——号称铂金jo的升级版——铂金x1。
昨天是我第一次使用x1，配在cl-cr上，感觉反手弹击非常爽，力量、速度全面超越铂金jo，声音也比jo清脆，不过练习拉球时杯具出现了，连拉五个球全部下网。（多球）感觉此款胶皮摩擦似乎还是比jo略逊一筹。（当然也有可能是底板比oc硬的原因）今天再次练习，感觉就好多了，这款套胶软弹，比el软，也比el弹，借力非常好，拉球时控制好拍型，拉过去的球二跳明显下沉！搓球也很转，教练不小心时吃了我好几个搓球。性能还是与jo类似，并没有感觉到明显的提升。
教练告诉我选定一块套胶，适应时间就需要半年，因此不要经常换套胶，影响手感。本人也感觉这一年半烧焦（胶）较多，技术没提高多少。打算从此反手选定x1搭配cl-cr作为主板，oc搭配jo作为副板，（忘了说了，本人正手都是用的有机省狂三，oc40度，cl-cr39度。狂飙三确实经典，正手用过729-08es，弧线太正，容易被防守，海夫蓝鲸二，重且不说，摩擦也不如狂飙）毕竟练好技术才是王道！
最后说一句掏心窝子的话，粘套和涩套的区别真的很大，要想用好涩套，没有一定的基本功是不行的!因此建议初学者反手从粘套开始，规范动作后再换涩套。当然如果反手只有弹击，没有拉球也就无所谓了，涩套的击打绝对强于粘套。

作者: hyin 時間: 2014-11-2 13:43
以前喜欢，现在没时间打了

作者: 448129472 時間: 2014-11-2 13:59
小时的记忆

作者: tongyiming 時間: 2014-11-2 14:06
喜欢运动

歡迎光臨比思論壇 (http://108.170.5.98/)